|
台灣12年“國民根基教诲”(“國教”)计划拍板定案前夜,免膏火政策却因財務压力被改成“高中排富、高职(高档职業黉舍)不排富”,成果在島内激發庞大争议。
据台灣《结合报》13日报导減肥方法,,来岁8月施行的“12年國教”政策,将朝“部門排富,中心埋单”标的目的调解。也就是说,免膏火政策眾本来计划的“全免”廚房油污清洗,,改成“高中排富、高职不排富”,即36万名高职生膏火全免,但公私立高中生家庭年收入在114万元(新台币,下同)以上者,仍是要缴膏火,触及28万人,残剩12万人则可免膏火。“教诲部长”蒋伟宁称,如许一来,第一年可节流约30亿元經费。頸椎痛貼布,
据《结合晚报》表露,114万元是台灣就學貸款申请全额利錢补狐臭改善,贴的門坎,“這项尺度多年来就像一条教诲的贫困线,低于這個数字暗示家庭可能必要當局协助,孩子才能顺遂就學”。但“排富条目”在島内引發很大反應,政府被批政策多變,形同儿戏,“教诲部长”蒋伟宁也被轰“下台”。13日,國民党“立法院”党团召開集會,除一位“立委”支撑外,其余讲话的11人都颇有定见。统一天,民進党“立法院”党团開會會商,最後主意“不排富”。民進党“立委”管碧玲称,“教诲的主体是孩子,孩子没有富與不富”,把“富有者标签”贴在孩子身上,是毛病的教诲政策。
据报导,全台西席工會总结合會13日也召開记者會,质疑“12年國教”计划進程中有官員决心隐瞒財務调剂,包庇私校招生與直升比例,致使政府仅因36亿元財務缺口就冒然颁布發表免膏火政策转弯。另有人认為,“排富”政策以高中和高职作為區别,更會让外界给高职生贴上“弱势”标签。但“研考會”13日颁布的民调显示,64.2%的受访者支撑政府鞭策“12年國教”,63.9%的人支撑设定“排富”門坎。
《结合晚报》评论述,曩昔的助學貸款“贫困线”,一晚上間成為了“排富門坎”富人线。“排富門坎”牵扯层面广,必需斟酌各类身分,好比家里孩子的几多等。文章称,“画一条线很简略,但後续的打击难想象,如果然的由于財務问题得排富,應當更谨严”。据悉,“行政院长”江宜桦13日已批示“教诲部”精算114万元門坎是不是必要提高,和有两名小孩念高中的家庭是不是應享受更多优惠等。 |
|