|
据台灣中時消息網11月22日报美白產品,导,据领會,美國集會員提出的所谓“武装台灣法案”是每一年拨款30亿美元予台政府,而所谓“台灣威慑法案”则是每一年對台融資2美容養顏,0亿美元,即所谓“對外军事帮助”项目(FMF)。但這不是一张空缺支票,這笔資金取决于台政府是不是如蔡英文所许诺,進一步推动创建所谓“靠得住防御發起”。
台灣淡江大學副传授黄介正说,這两個法案就是變相请求台政府增长防務付出,由于島内政治人物要选票,防務预算不如社會福利、教诲等预算有票,很难扩展;再者,所谓“台美军售”期程长,得到兵器時候慢,而FMF较快,借錢直接采購美國兵器,與美拔擢以色列防務工業目标分歧,久遠来看,即是是美军引导台军防務與作战计划。
美國共和党前亚太區主席方恩格(罗斯·范戈尔德)20日于电视座谈节目暗示,美國國會授权拨款,帮助台政府采辦兵器,此案获經由過程的可能性很大,民主党、共和党的國集會員城市支撑,拜登也不會阻拦。但這是告貸,不是用美國的錢買兵器送给台政府,“台灣最佳回绝”。
方恩格认為,采辦兵器應由台政府“自动”,但不要用借的,若是用借的,會有一种“台灣很穷”的印象,要向美國英勇说不。
另据台灣中時消息網11月22日报导,美國國集會員提案所谓“军事支援”台政府買兵器,可不是张空缺支票,预感台政府會支出“极大價格”。台運動彩券場中,防務部分賣力人邱國正曾说,防務政策走向绝不克不及被美國绑架。
报导称,台军的备战走向,不必要美國,出格是政治人物指东道西。美國有些建议,其实听不下去。最较着的例子,就是离任没多久的美國前國安参谋奥布莱恩主意,台政府應把2000解酒茶飲,多枚刺针导弹摆设在差人局。邱國正绝不粉饰其不认同的立場,直言“底子是儿戏”。
报导還称,美國议員提法案,不管是貸款或是“军援”,是每一年拨20亿仍是30亿美元,暂非论法案會不會過,美國當局會不會照辦,提案自己就让人感觉欠好,以下引导棋,颐指气使。台军若是照着這個“军援法案”貸款,整套全乱掉。
报导指出,如今民進党政府扛着所谓“抗中保台”大旗,政治人物动不动就向對岸呛声,比谁狠话说得凶;美國政治人物也随着插上一脚。只有甲士才晓得战役的可骇,“慎战”一向是甲士的最高引导原则。台政府防務政策不被美國人牵着走,两岸形式就不會误判。 |
|