台灣免费教育政策设“排富門槛”引發争议
台灣12年“國民根基教诲”（“國教”）计划拍板定案前夜，免膏火政策却因財務压力被改成“高中排富、高职（高档职業黉舍）不排富”，成果在島内激發庞大争议。据台灣《结合报》13日报导減肥方法,，来岁8月施行的“12年國教”政策，将朝“部門排富，中心埋单”标的目的调解。也就是说，免膏火政策眾本来计划的“全免”廚房油污清洗,，改成“高中排富、高职不排富”，即36万名高职生膏火全免，但公私立高中生家庭年收入在114万元（新台币，下同）以上者，仍是要缴膏火，触及28万人，残剩12万人则可免膏火。“教诲部长”蒋伟宁称，如许一来，第一年可节流约30亿元經费。頸椎痛貼布,
据《结合晚报》表露，114万元是台灣就學貸款申请全额利錢补狐臭改善,贴的門坎，“這项尺度多年来就像一条教诲的贫困线，低于這個数字暗示家庭可能必要當局协助，孩子才能顺遂就學”。但“排富条目”在島内引發很大反應，政府被批政策多變，形同儿戏，“教诲部长”蒋伟宁也被轰“下台”。13日，國民党“立法院”党团召開集會，除一位“立委”支撑外，其余讲话的11人都颇有定见。统一天，民進党“立法院”党团開會會商，最後主意“不排富”。民進党“立委”管碧玲称，“教诲的主体是孩子，孩子没有富與不富”，把“富有者标签”贴在孩子身上，是毛病的教诲政策。
据报导，全台西席工會总结合會13日也召開记者會，质疑“12年國教”计划進程中有官員决心隐瞒財務调剂，包庇私校招生與直升比例，致使政府仅因36亿元財務缺口就冒然颁布發表免膏火政策转弯。另有人认為，“排富”政策以高中和高职作為區别，更會让外界给高职生贴上“弱势”标签。但“研考會”13日颁布的民调显示，64.2%的受访者支撑政府鞭策“12年國教”，63.9%的人支撑设定“排富”門坎。
《结合晚报》评论述，曩昔的助學貸款“贫困线”，一晚上間成為了“排富門坎”富人线。“排富門坎”牵扯层面广，必需斟酌各类身分，好比家里孩子的几多等。文章称，“画一条线很简略，但後续的打击难想象，如果然的由于財務问题得排富，應當更谨严”。据悉，“行政院长”江宜桦13日已批示“教诲部”精算114万元門坎是不是必要提高，和有两名小孩念高中的家庭是不是應享受更多优惠等。
頁:
[1]